Rechtsprechung
| BFH, 24.07.2003 - V B 250/02 (1) |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,8049) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FGO § 116 Abs. 3 Satz 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GG Art. 19 Abs. 4
NZB; Gegenvorstellung - datenbank.nwb.de
Unzulässigkeit einer Gegenvorstellung nach Verwerfung der NZB
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Zulässigkeit der Gegenvorstellung auf Korrektur der Nichtzulassung der Revision; Rechtsmittel gegen die Verwerfung der Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision; Darlegungsvoraussetzungen einer Gegenvorstellung zur Änderung formell rechtskräftiger Entscheidungen; ...
Verfahrensgang
- BFH, 28.04.2003 - V B 250/02
- BFH, 24.07.2003 - V B 250/02 (1)
Wird zitiert von ... (7) Neu Zitiert selbst (8)
- BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02
Rechtsschutz gegen den Richter I
Auszug aus BFH, 24.07.2003 - V B 250/02
Daran fehlt es im Streitfall; denn der Beschwerdeführer ist wirklich gehört worden (Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 30. April 2003 1 PBvU 1/02, Neue Juristische Wochenschrift 2003, 1924). - BFH, 19.08.1998 - X B 111/97
Grundsätzliche Bedeutung - Darlegungsanforderungen - Klärungsbedürftigkeit - …
Auszug aus BFH, 24.07.2003 - V B 250/02
Einer Kostenentscheidung bedarf es nicht (vgl. BFH-Beschluss vom 19. August 1998 X B 84/98, BFH/NV 1999, 210). - BFH, 19.08.1998 - X B 84/98
Bestellung eines Bevollmächtigten - Zustellungsmangel - Verfahrensmangel - …
Auszug aus BFH, 24.07.2003 - V B 250/02
Einer Kostenentscheidung bedarf es nicht (vgl. BFH-Beschluss vom 19. August 1998 X B 84/98, BFH/NV 1999, 210).
- BFH, 05.04.2000 - VIII B 20/00
Beschwerde; AdV; außerordentliche Beschwerde
Auszug aus BFH, 24.07.2003 - V B 250/02
Diese Voraussetzungen sind substantiiert darzulegen (BFH-Beschluss vom 5. April 2000 VIII B 20/00, BFH/NV 2000, 1131). - BFH, 07.08.2002 - V S 14/02
Gegenvorstellung; Verletzung des rechtlichen Gehörs
Auszug aus BFH, 24.07.2003 - V B 250/02
b) Auch die übrigen Darlegungen zur Begründung der Gegenvorstellung lassen keine "greifbare Gesetzwidrigkeit" (…vgl. Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., Vor § 115 Rz. 26 f.;… zuletzt: BFH-Beschlüsse vom 22. Januar 2003 VIII S 8/02, BFH/NV 2003, 646; vom 7. August 2002 V S 14/02, BFH/NV 2003, 175) des angegriffenen Beschlusses erkennen. - BFH, 22.01.2003 - VIII S 8/02
NZB - Gegenvorstellung
Auszug aus BFH, 24.07.2003 - V B 250/02
b) Auch die übrigen Darlegungen zur Begründung der Gegenvorstellung lassen keine "greifbare Gesetzwidrigkeit" (…vgl. Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., Vor § 115 Rz. 26 f.; zuletzt: BFH-Beschlüsse vom 22. Januar 2003 VIII S 8/02, BFH/NV 2003, 646;… vom 7. August 2002 V S 14/02, BFH/NV 2003, 175) des angegriffenen Beschlusses erkennen. - BFH, 21.03.1995 - I R 115/94
Notwendigkeit eines Prozessbevollmächtigten vor dem Bundesfinanzhof (BFH)
Auszug aus BFH, 24.07.2003 - V B 250/02
In Rechtsprechung und Schrifttum ist allerdings anerkannt, dass eine Gegenvorstellung in bestimmten Ausnahmefällen zu einer Änderung formell rechtskräftiger Entscheidungen führen kann, wenn das Recht auf rechtliches Gehör verletzt oder gegen das Gebot des gesetzlichen Richters verstoßen worden ist oder wenn die Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (Bundesfinanzhof --BFH--, Beschluss vom 22. Februar 1994 V B 168/93, BFH/NV 1995, 916). - BFH, 22.02.1994 - V B 168/93
Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Gegendarstellung
Auszug aus BFH, 24.07.2003 - V B 250/02
In Rechtsprechung und Schrifttum ist allerdings anerkannt, dass eine Gegenvorstellung in bestimmten Ausnahmefällen zu einer Änderung formell rechtskräftiger Entscheidungen führen kann, wenn das Recht auf rechtliches Gehör verletzt oder gegen das Gebot des gesetzlichen Richters verstoßen worden ist oder wenn die Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (Bundesfinanzhof --BFH--, Beschluss vom 22. Februar 1994 V B 168/93, BFH/NV 1995, 916).
- BFH, 13.11.2003 - V B 131/01
Insolvenzverwalter: Aufnahme des Verfahrens
Eine Gegenvorstellung kann in bestimmten Ausnahmefällen zu einer Änderung formell rechtskräftiger Entscheidungen führen, wenn das Recht auf rechtliches Gehör verletzt oder gegen das Gebot des gesetzlichen Richters verstoßen worden ist oder wenn die Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. Juli 2003 V B 250/02, BFH/NV 2003, 1596;… vom 5. April 2000 VIII B 20/00, BFH/NV 2000, 1131). - BFH, 02.06.2004 - V S 2/04
Gegenvorstellung gegen einen ablehnenden Beschl. des BFH auf Gewährung von PKH …
Dies ist der Fall, wenn das Recht auf rechtliches Gehör verletzt oder gegen das Gebot des gesetzlichen Richters verstoßen worden ist oder wenn die Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 10. September 2003 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 1611; vom 24. Juli 2003 V B 250/02, BFH/NV 2003, 1596, jeweils m.w.N.).Dies kann nicht zum Erfolg der Gegenvorstellung führen (vgl. Senatsbeschluss in BFH/NV 2003, 1596).
- BFH, 03.05.2004 - VIII S 10/04
Gegenvorstellung bei Verstoß gegen das Gebot des gesetzlichen Richters, einer …
Eine Gegenvorstellung ist nur in den Sonderfällen des Verstoßes gegen das Gebot des gesetzlichen Richters, einer Verletzung des rechtlichen Gehörs oder einer "greifbaren Gesetzeswidrigkeit" gegeben (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02, BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269; vom 24. Juli 2003 V B 250/02, BFH/NV 2003, 1596;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., Vor § 115 Rz. 26 f.).
- BFH, 21.12.2006 - V S 33/06
Gegenvorstellung
Dies ist der Fall bei schwerwiegenden Grundrechtsverstößen oder wenn die angegriffene Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (…z.B. BFH-Beschlüsse vom 10. September 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 1611; vom 24. Juli 2003 V B 250/02, BFH/NV 2003, 1596;… vom 20. März 2003 IX S 1/03, BFH/NV 2003, 937, …und vom 14. Februar 2005 VII S 5/05, BFH/NV 2005, 1119). - BFH, 15.03.2007 - XI S 33/06
NZB: Absehen von der Begründung über die Nichtzulassungsbeschwerde
Denn die Gegenvorstellung ist jedenfalls unzulässig, weil sie als außerordentlicher Rechtsbehelf nur in Ausnahmefällen eröffnet ist, insbesondere bei schwerwiegenden Verstößen gegen Grundrechte, wie das Recht auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG), oder wenn die angegriffene Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt und inhaltlich dem Gesetz fremd ist ("greifbare Gesetzwidrigkeit";… vgl. BFH-Beschlüsse vom 10. September 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 1611; vom 24. Juli 2003 V B 250/02, BFH/NV 2003, 1596;… vom 20. März 2003 IX S 1/03, BFH/NV 2003, 937; vom 13. Oktober 2005 IV S 10/05, BFHE 211, 13, BStBl II 2006, 76). - BFH, 03.02.2006 - V S 22/05
Zulässigkeit eines Prozesskostenhilfeantrags; Voraussetzungen und Wirkungen einer …
Dies ist der Fall bei schwerwiegenden Grundrechtsverstößen oder wenn die angegriffene Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 10. September 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 1611; vom 24. Juli 2003 V B 250/02, BFH/NV 2003, 1596, …und vom 20. März 2003 IX S 1/03, BFH/NV 2003, 937, jeweils m.w.N.). - BFH, 01.09.2005 - XI S 24/04
Ablehnung PKH-Antrag durch BFH
Dies ist der Fall bei schwerwiegenden Grundrechtsverstößen oder wenn die angegriffene Entscheidung jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 10. September 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 1611; vom 24. Juli 2003 V B 250/02, BFH/NV 2003, 1596, …und vom 20. März 2003 IX S 1/03, BFH/NV 2003, 937, jeweils m.w.N.).
Rechtsprechung
| BFH, 28.04.2003 - V B 250/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,11818) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
- rechtsportal.de
FGO § 76; UStG (1993) § 3a Abs. 2 Nr. 1
USt: Leistungsort für Leistungen auf Messen - datenbank.nwb.de
Rüge des Verstoßes des FG gegen die Amtsermittlungspflicht wegen unvollständiger Sachverhaltsaufklärung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BFH, 28.04.2003 - V B 250/02
- BFH, 24.07.2003 - V B 250/02
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (7)
- BFH, 01.08.2002 - VII B 35/02
NZB; Widerruf der Bestellung als Steuerberater; grundsätzliche Bedeutung; …
Auszug aus BFH, 28.04.2003 - V B 250/02
Wer einen Verstoß des FG gegen die Amtersermittlungspflicht (§ 76 Abs. 1 FGO) wegen unvollständiger Aufklärung des Sachverhalts rügt, muss nach § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO in der Beschwerdebegründung u.a. bezeichnen, welche weitere Aufklärung sich dem FG --nach dessen maßgebender sachlich-rechtlicher Auffassung-- von Amts wegen hätte aufdrängen müssen (…BFH-Beschluss vom 19. Juni 1998 IX B 13/98, BFH/NV 1999, 58), welche Tatsachen aufklärungsbedürftig waren, und weshalb die angeblich unterlassene Sachverhaltsaufklärung nicht vor dem FG als verfahrensfehlerhaft gerügt worden ist (zu den Anforderungen an eine schlüssige Rüge der Verletzung des Amtsermittlungsgrundsatzes vgl. BFH-Beschlüsse vom 1. August 2002 VII B 35/02, BFH/NV 2002, 1499;… vom 20. März 1997 XI B 182/95, BFH/NV 1997, 777). - BFH, 24.11.1994 - V R 30/92
Ort der Lieferung und sonstigen Leistungen im Zusammenhang mit der Errichtung …
Auszug aus BFH, 28.04.2003 - V B 250/02
Es führte zur Begründung u.a. unter Hinweis auf das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 24. November 1994 V R 30/92 (BFHE 176, 482, BStBl II 1995, 151) aus, der Kläger habe eine im Inland steuerbare sonstige Leistung im Zusammenhang mit einem Grundstück erbracht (§ 3a Abs. 2 Nr. 1 UStG), selbst wenn er daneben noch Werbeleistungen für ausländische Auftraggeber ausgeführt habe. - BFH, 19.06.1998 - IX B 13/98
Anspruch auf rechtliches Gehör - Steuerakte - Zugrundeliegender Akteninhalt - …
Auszug aus BFH, 28.04.2003 - V B 250/02
Wer einen Verstoß des FG gegen die Amtersermittlungspflicht (§ 76 Abs. 1 FGO) wegen unvollständiger Aufklärung des Sachverhalts rügt, muss nach § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO in der Beschwerdebegründung u.a. bezeichnen, welche weitere Aufklärung sich dem FG --nach dessen maßgebender sachlich-rechtlicher Auffassung-- von Amts wegen hätte aufdrängen müssen (BFH-Beschluss vom 19. Juni 1998 IX B 13/98, BFH/NV 1999, 58), welche Tatsachen aufklärungsbedürftig waren, und weshalb die angeblich unterlassene Sachverhaltsaufklärung nicht vor dem FG als verfahrensfehlerhaft gerügt worden ist (…zu den Anforderungen an eine schlüssige Rüge der Verletzung des Amtsermittlungsgrundsatzes vgl. BFH-Beschlüsse vom 1. August 2002 VII B 35/02, BFH/NV 2002, 1499;… vom 20. März 1997 XI B 182/95, BFH/NV 1997, 777).
- BFH, 20.03.1997 - XI B 182/95
Auszug aus BFH, 28.04.2003 - V B 250/02
Wer einen Verstoß des FG gegen die Amtersermittlungspflicht (§ 76 Abs. 1 FGO) wegen unvollständiger Aufklärung des Sachverhalts rügt, muss nach § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO in der Beschwerdebegründung u.a. bezeichnen, welche weitere Aufklärung sich dem FG --nach dessen maßgebender sachlich-rechtlicher Auffassung-- von Amts wegen hätte aufdrängen müssen (…BFH-Beschluss vom 19. Juni 1998 IX B 13/98, BFH/NV 1999, 58), welche Tatsachen aufklärungsbedürftig waren, und weshalb die angeblich unterlassene Sachverhaltsaufklärung nicht vor dem FG als verfahrensfehlerhaft gerügt worden ist (…zu den Anforderungen an eine schlüssige Rüge der Verletzung des Amtsermittlungsgrundsatzes vgl. BFH-Beschlüsse vom 1. August 2002 VII B 35/02, BFH/NV 2002, 1499; vom 20. März 1997 XI B 182/95, BFH/NV 1997, 777). - BFH, 19.01.2000 - VI B 234/99
Verlust des Rügerechts
Auszug aus BFH, 28.04.2003 - V B 250/02
Bei verzichtbaren Verfahrensmängeln --wie vorliegend der Verletzung der Sachaufklärungspflicht-- geht das Rügerecht nicht nur durch ausdrückliche oder konkludente Verzichtserklärung gegenüber dem FG verloren, sondern auch durch rügelose Verhandlung zur Sache und damit das bloße Unterlassen einer rechtzeitigen Rüge (§ 155 FGO i.V.m. § 295 der Zivilprozessordnung; vgl. BFH-Beschlüsse vom 19. Januar 2000 VI B 234/99, BFH/NV 2000, 860;… vom 10. Mai 2001 III B 115/00, BFH/NV 2001, 1423;… vom 5. Februar 2002 IX B 175/01, BFH/NV 2002, 793). - BFH, 05.02.2002 - IX B 175/01
NZB; Verletzung der Sachaufklärungspflicht - unterlassene Beweiserhebung
Auszug aus BFH, 28.04.2003 - V B 250/02
Bei verzichtbaren Verfahrensmängeln --wie vorliegend der Verletzung der Sachaufklärungspflicht-- geht das Rügerecht nicht nur durch ausdrückliche oder konkludente Verzichtserklärung gegenüber dem FG verloren, sondern auch durch rügelose Verhandlung zur Sache und damit das bloße Unterlassen einer rechtzeitigen Rüge (§ 155 FGO i.V.m. § 295 der Zivilprozessordnung;… vgl. BFH-Beschlüsse vom 19. Januar 2000 VI B 234/99, BFH/NV 2000, 860;… vom 10. Mai 2001 III B 115/00, BFH/NV 2001, 1423; vom 5. Februar 2002 IX B 175/01, BFH/NV 2002, 793). - BFH, 10.05.2001 - III B 115/00
Übernahme einer Bürgschaft; Aufwendungen als außergewöhnliche Belastungen; …
Auszug aus BFH, 28.04.2003 - V B 250/02
Bei verzichtbaren Verfahrensmängeln --wie vorliegend der Verletzung der Sachaufklärungspflicht-- geht das Rügerecht nicht nur durch ausdrückliche oder konkludente Verzichtserklärung gegenüber dem FG verloren, sondern auch durch rügelose Verhandlung zur Sache und damit das bloße Unterlassen einer rechtzeitigen Rüge (§ 155 FGO i.V.m. § 295 der Zivilprozessordnung;… vgl. BFH-Beschlüsse vom 19. Januar 2000 VI B 234/99, BFH/NV 2000, 860; vom 10. Mai 2001 III B 115/00, BFH/NV 2001, 1423;… vom 5. Februar 2002 IX B 175/01, BFH/NV 2002, 793).
- BFH, 22.02.2006 - V B 30/05
USt: Schönheitschirurgie keine "Tätigkeit als Arzt" i. S. von § 4 Nr. 14 UStG
Im Übrigen wurde diese Ablehnung des Beweisantrages vom Prozessvertreter der Klägerin nicht gerügt, so dass diesbezüglich ein Verfahrensmangel nach § 115 FGO i.V.m. § 295 der Zivilprozessordnung schon deshalb nicht mehr geltend gemacht werden kann (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschluss vom 28. April 2003 V B 250/02, BFH/NV 2003, 1099, m.N.).